в пабах, многие лоу скильные игроки собирают "имба" арт под названием вангард, но на самом деле нужен ли он? если да то почему? если нет то почему?
Если и собирать вангард то немногим героям: играющим роли танков или-же вместо брайсеров/масок/нулей/стик. на мой взглят вангард желательно собирать 2 героям: ланеру и спектре(так как мы собираем вангард он получается выгодней чем 3 брасера дороже но занимает 1 слот) им нужны хп но забивать слоты брасерами нельзя. так-же можно кентавру(причем очень неплохо) больше незнаю... помоему больше никому. а как думаете вы?



Последний раз редактировалось: 08.12.2009 08:40:32

Имхо:
При игре 5*5 это зависит от самого героя, противников на линии, и еще многих аспектов (к примеру привычный для того или иного игрока итем).
Существует несколько героев, которым ранний вангард является по сути как ты выразился ИМБА артом (Акс, Осел), после которого идет дальнейшее рассмотрение итема.
Если же игрок предпочитает альтернативу вангарду 2-3 брейсера и подобных арта это его дело, перед ними у вангарда лишь небольшое преимущество в резисте и регене НР. Но этот недостаток можно компенсировать путем так сказать частичной сборки вангарда с переходом в другой арт.
А именно: Большинству танков наиболее подходящим артом является БАТЛ ФУРИ, таким образом вместо вангарда можно сначала сварить пару-тройку брайсеров, на линии взять ROH (или в обатной последовательности) на это влияет сам герой и склонность игрока или к постоянному регену или большему запасу ХП и МП от брайсеров. Далее можно не брать щит и бустер для вангарда а докупить Воид Стоун, дальнейший ход моих мыслей думаю все уловили

Итак это было мое мнение при игре 5*5, что же касается игра 1*1, 2*2 и тд, то тут ранний вангард на мой взгляд предпочтителен для большинства героев, так как на линии стоишь соло ренег хп и запас хп от вангарда позволяют долго не уходить с линии, тем самым не теряя опыт и давая возможность более комфортного фарма.

В общем как я уже говорил в начале на выбор собирать или нет данный арт влияют много факторов. Экспериментируйте, делайте свои выводы.

как может батл фури заменить нехватку хп? собирают то не изза регена... да и танкам зачем батл фури? О_О танковать то ты уж точно от этого лучше не станеш)

Читай внимательней нехватку хп в начале игры компенсируют брасера, а под "танками" были условно обозначены силовики, так как "чистых" танков раз-два и обчелся и им я согласен с тобой БФ не нужна.

"читай внимательней" улыбнул)))

Хмм, если вы смотрели СММ, то могли бы увидеть как часто азиатики собирали вангвард... и без особого разбора кому.... ятматех его собрал некру, а разору его вообще все кто им играл собирали.... даже вот в последнем вью, которое я должен выложить, Мисери сказал, что вангвард очень неплохой арт, который блокируем демаг, и повышает выживаемость, как по мне комплект не очень, я его собирал от силы 2 чарам.... сейчас очень хорошая вещт простейший Poor's men Shield, который очень подходит войду, разору и другим лоу хп аги, хотя после таких заявлений и игр разором с худом/вангвардом/щитком, то есть полностью защитная тактика меня наводит на некоторые выводы и не даже непонятки....

собираю вангард очень многим, ибо из-за корявых клавы с мышью трудно контролить героя. приходится покупать из-за регена.

а мб дело в тебе:DD...

Да не в мышь то же играет большую роль, вот ради прикола сравни мышь за 500р и райзер за 3-4к рублей, никак не сравнивается качество, так что девайсы играют то же важную роль, но к ним можно быстро привыкнуть или сменить, так что это не тот фактор, из-за которого нужно покупать вангард))

Менталитет )))